Ознакомьтесь с нашей политикой обработки персональных данных

Вы никогда не задумывались, как хорошо было, когда колбаса была по 2 р.20 коп., когда всеми двигала одна общая идея. Когда наши предки выполнили десятилетний план за пять лет. Когда все уважали не только свое имущество, а иммущество общее, когда в принципе ВСЕ было общее. Россия беднеет, нищает. Может, если мы возродим режим СССР будет лучше?

Правила:
1. Цензурно выражать свои мысли
2. Не выставлять рекламы, без разрешения хозяина сообщества.
3. Не забрасывать сообщества.
URL
  • ↓
  • ↑
  • ⇑
 
23:21 

Товарищ Сталин
Итак, объявляю сообщество открытым

22:37 

Итак.

Ω cito ex machina Ω воин-иррационалист
Надо всё тут перерабатывать.
Оформление мне нравится, но это вопрос спорный.
Правила надо полностью пересмотреть и написать, что сообщество подчиняется принципам, нормам и положениям Конституции 1936 года (естественно, как самой демократичной и отражающей интересы и права трудящихся).
Надо поменять дух и характер сообщества. Оно должно быть здоровым. Пусть оно напоминает back_in_ussr.
Жду конструктивных предложений.
Либерал-фошшыстская пропаганда не приветствуется


22:28 

Вопрос уважаемым товарищам

"... если хочешь жить с людьми, приходится говорить всякое" (с)
верите ли в возрождение социалистической идеи и идеологии в аспекте современной моральной деградации, а также кардинальной смены менталитета общества на присваивающе-обогатительный? считаете ли возможной "революцию умов" и подъем революционной волны?

00:00 

inkognito177
...чтобы стоять на краю и не падать... чтобы держать небеса... мы переступим порог ни о ком не скорбя...
На мой (возможно субъективный) взгляд СССР возродить НЕРЕАЛЬНО. Но что касается бездуховности современного общества, полностью согласна, раньше забавно было: какие-то общие идеи, люди верили в светлое будущее... А сейчас походу всем на всех наплевать... Особенно что касается, если помните, что за подарок был нашему Путину на День Рождения (я имею ввиду убийство журналистки)....

04:19 

Лик
Смейся, и весь мир будет смеяться с тобой вместе...Плачь, и ты будешь плакать один...
Я думаю, возродить СССР нереально, но реально построить новое государство с учётом общего опыта построения и существования СССР. Впрочем опыт лучше использовать не только построения СССР, но и других великих держав 20-го века, к примеру Третьего Рейха и США.

Таким образом, взяв за основу опыт и структуру СССР, а также используя чужой опыт дабы не повторять их ошибок, мы сможем построить новую страну и новое государство.

Извиняюсь за примитивизм изложения, просто не хочу (да и просто лень) расписываться по этой теме. Высказал свою позицию насколько смог просто и чётко.

It is only my opinion.

13:11 

Чья бы корова мычала...

Логово
По телевизору показали какого-то иностранного чиновника, который сказал уже традиционное: "Поставка нефти и газа превращается в инструмент политического давления".

Как говорится, чья бы корова мычала... Такое прям впечатление, что кредиты (их размер, условия их предоставления, погашения и обслуживания) не являются инструментом политического давления. Да эти "невинные овечки" своими условиями предоставления кредитов России искорёжили когда-то великую страну до неузнаваемости, а теперь строют из себя оскорблённую невинность и возмущённо вещают про "инструменты политического давления"...

Да, поставки энергоносителей - инструмент политического давления. И что? Или финансовыми инструментами давить "разрешено", а поставками энергоресурсов "запрещено"?.. Каждый давит тем, что у него есть: Запад делает страны своими марионетками при помощи кредитов, Россия - при помощи своих природных ресурсов... И я не сомневаюсь, что если и дальше Россия будет последовательно продолжать сегодняшнюю политику, то скоро возьмёт на короткий поводок всех, в том числе и тех, кто сегодня ходит в хозяевах мира.

13:24 

Из сырьевого придатка - в лидеры глобализации

Логово
Проблема здесь сейчас чисто психологическая: Россия - сырьевой придаток ровно до тех пор, пока не осознает, что реально не Россия зависит от Европы, а Европа зависит от России: всё сегодняшнее производство, все сегодняшние технологические процессы завязаны на энергию. Без энергии никуда. Практически вся Европа запитана от наших трубопроводов и находится в зависимости от наших поставок... И что мешает России этим воспользоваться и начать диктовать условия? Мешает только привычка к своей подчинённой роли. А каких-либо объективных препятствий уже нет: практически все наши долги международным кредиторам мы уже почти раздали, тем самым выбив из рук Запада кнут, при помощи которого нам много лет диктовали политику и экономику. И нам осталось только осознать свою сегодняшнюю реальную роль.

И Путин это осознал. И в Европе уже кое-кто тоже. Так, Германия стала на энергетической почве нашим союзником и уже активно защищает нас в ЕС... Путин сделал Европе "предложение, от которого невозможно отказаться" и всю серьёзность (и неотвратимость) которого пока ещё мало кто осознал - Путин предложил концепцию по стабильному обеспечению энергоносителями. При этом, в 2006-ом году начата международная торговля российской нефтью через российскую же биржу, что в перспективе полностью освобождает нас от диктата Запада в определении цен на нашу нефть и тем самым делает путинскую концепцию по стабильному обеспечению Европы финансово и политически максимально выгодной для России. Плюс к тому, нефть на нашей бирже продаётся не за доллары или евро, а за российские рубли... Всё это, в конечном счёте, сделает российский рубль самой обеспеченной валютой в мире, обеспеченной энергоресурсами, от которых зависит вся сегодняшняя технократическая цивилизация...

А как только российский рубль станет самой обеспеченной валютой, мировая деловая активность, которая сейчас медленно, но верно перемещается из зоны доллара в зону евро, продолжитсвоё движение на восток - в зону рубля. И таким образом Россия станет лидером глобализации.

13:41 

Методологическая нищета

Логово

Премьер-министр Великобритании Тони Блэр считает, что Британии необходимо продолжать войну с террором. В своем выступлении он также предположил рост расходов на оборону в случае следования прежним политическим курсом, передает ВВС Russian.
По мнению Блэра, Британия должна выбрать, хочет ли она находиться на передовой в битве с терроризмом или ограничиться миротворческой миссией.
Премьер заявил, что видит в будущем британской политики сохранение альянса с Америкой а также готовность нации бороться с терроризмом и платить за эту борьбу, чего бы это не стоило. Если Британия будет следовать избранным им курсом, то затраты на оборону должны возрасти, сказал Блэр.


Ей богу, Тони напоминает мне героя Савелия Краморова — Федю из“Джентельменов удачи”. Не понимая всех тонкостей шахмат и слабо представляя, что творится в данный момент на доске, он, надеясь на“авось” либо советует “ходить лошадью”, либо хватает фигуру со словами “а мы вот так походим”. Видно, что Блэр не способен продумывать сложные многоходовки и, поэтому, использует быстрые но мало эффективные методы.

Как известно из Достаточно Общей Теории Управления, метод вооружённого воздействия хоть и является самым быстрым, но он же и является наименее действенным. Это показывают все вооружённые конфликты в современной истории.

В целом же список обобщённых средств управления выглядит следующим образом (средства отсортированы по степени уменьшения их эффективности, но по увеличению их быстродействия, то есть на первом месте самое медленное, но самое эффективное, а на последнем самое быстрое, но с самым минимальным эффектом):
1. Мировоззрение (позволяет видеть общий и частный ход вещей)
2. История (хронология фактов и явлений всех отраслей знаний)
3. Идеологии, религия и технологии
4. Средства экономической борьбы
5. Оружие геноцида (алкоголь, наркотики, психотропные средства)
6. Традиционные виды вооружений

Так что шахматист из Тони, откровенно говоря, слабенький. Понять суть всей партии он не может. Ему бы подучиться.

13:55 

“Остров невезения”

Логово
Исследование мировой финансовой структуры, которое провела западная компания McKinsey Global Institute, привело к неожиданным результатам. Выяснилось, что сумма финансовых обязательств в мировой экономике в три раза больше стоимости всех товаров и услуг. И в дальнейшем этот разрыв будет увеличиваться.

В связи с этим не могу не привести цитату из книги Виктора Ефимова “Экономическая азбука”:

Представим себе оказавшихся на острове 5 человек, при этом каждый из четверых выпускает в год по 5 единиц своего вида необходимого всем товара, а пятый взят ими на содержание и уполномочен на перераспределение произведенного. Напечатав 20 бумажек, каждая из которых эквивалентна 1 единице товара и распределив их поровну, включая себя, он успешно справился с поставленной перед ним задачей, ибо все деньги будут обеспечены товаром. А теперь представим себе, что этот пятый оказался человеком, имеющим высшее экономическое образование и нравственность, эквивалентную нравственности руководителей нашего финансового блока, Центрального Банка.

Решив работать по научному, он выпустил в обращение ГКО с доходностью 50% годовых, и выдал каждому трудящемуся в начале года по одной бумажке под те же скромные 50% годовых. Всё оставшееся он вложил в ГКО, простому труженику было не до ГКО, он в это время был в поле. Оставим расчёт последствий произошедшего и уровня инфляции на совести директоров институтов проблем экономики переходного периода. Для себя же отметим, что все инфляционные «первопричины» автоматически всплывут на этом малообитаемом «Острове Невезения» как прямое следствие ростовщичества. И первой «первопричиной» будет увеличение денежной массы. Ведь доход-то от ГКО и ссудного процента будет начислен, а его выплата в принципе невозможна без дополнительных бумажек, вот вам и истоки переполнения каналов денежного обращения».
А теперь в порядке контрольного задания попросим тех же директоров ответить на вопрос:«Сколько живых останется на острове, если процентную доходность увеличить с 50% до 210% годовых как бывало в России?». Вот вам и «нарушения общественного воспроизводства». А чтобы выжить самому «экономисту», он, предотвращая гибель тех, кто его кормит и одевает, по своей «доброте» увеличивает им зарплату до двух бумажек за единицу товара. Так появляется ещё одна «первопричина» инфляции, «вызванная повышением заработной платы».


Такие дела.

14:07 

Уго Чавес и Владимир Путин: разными путями к одной цели

Логово


Уго Чавес административными мерами национализирует нефть, и транснациональные корпорации, и вся вскормленная корпорациями “прогрессивная общественность” уже который день бьются по этому поводу в истерике… Путин делает ну абсолютно то же самое, что и Чавес, но куда как элегантнее! Он действует экономически, через “Газпром”.

Если говорить о происходящем в терминах Достаточно Общей Теории Управления, то Уго Чавес, с его административными мерами, предварёнными им массовой закупкой вооружений, предназначенных для военной защиты принимаемых им шагов, действует на самом низшем, шестом, приоритете обобщённых средств управления, условно называемом “традиционные виды вооружений” (об обобщённых средствах управления я уже писал в заметке про Тони Блэра); Путин же действует на более высоком, четвёртом, экономическом приоритете, что обеспечивает более высокую эффективность принимаемых им решений, а главное — большую устойчивость во времени достигаемых результатов.

10:42 

“Во главу угла должен быть поставлен человек”

Логово
В Хабаровске работники муниципального транспорта провели пикет у здания правительства края с требованием компенсировать убытки от перевозки пассажиров-льготников.

Работники муниципального транспорта Хабаровска вышли на митинг с требованием завершить монетизацию льготного проезда — отдать деньги на руки льготникам, пересмотреть стоимость единого социального проездного билета, и провести учет поездок льготных пассажиров, — рассказал председатель профкома транспортного предприятия Василий Остапенко. — В акции протеста участвовало около 400 человек.
Сообщает РИА Новости.

“Эти события можно рассматривать как симптом приближающегося кризиса управления в масштабах страны”:

Хабаровские транспортники винят не тех: виноваты не пенсионеры, а управленцы, которые рулят Хабаровском, и это, в частности, им Путин, когда в эти выходные в Казани наставлял региональных руководителей, говорил о том, что “Во главу угла должен быть поставлен человек”.

По сути, Путин уговаривал региональных управленцев соблюдать Конституцию РФ, в седьмой статье которой сказано, что “Российская Федерация — социальное государство, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека”.

Поскольку в седьмой статье Конституции чётко указан главный критерий оценки эффективности труда чиновников, управленцев социальными процессами, - благополучие населения, то можно сказать, что Путин уговаривал чиновников хорошо работать, т.е. быть эффективными в вышеуказанном значении этого слова…

Так вот, если подойти к городскому, государственному хозяйству как к единой и целостной системе, то у системно мыслящего чиновника должен был — вне зависимости от пропаганды через СМИ либеральных экономических глупостей, — возникнуть вопрос: кто и на основании чего установил, что общественный транспорт, — т.е., по сути, вспомогательная служба, обеспечивающая функционирование системы, — обязательно должен быть для населения платным и ни в коем случае не может быть дотационным? Или, иными словами, кто и на основании чего установил, что нужно заниматься оптимизацией функционирования каждого элемента системы в отдельности, а не оптимизацией функционирования системы в целом? Или — кто сказал, что система аддитивна?

Сейчас чиновники, — по умолчанию и, возможно, даже сами того не зная и не осознавая, — в своих действиях исходят из предпосылки, что система (город) — аддитивна, т.е. что свойства системы являются простой суммой свойств её элементов: они полагают, что чтобы система работала нормально, самоокупаться или приносить прибыль должен каждый её элемент, например, общественный транспорт… Но это не так: система неаддитивна, потому что у неё есть структура, т.е. организация взаимодействия между элементами. Кроме того, есть возможность управления. И потому общие свойства системы определяются не только свойствами её элементов, но и, говоря в целом, качеством организации взаимодействия между ними, т.е., по сути, качеством управления, квалификацией управленца.

И если город или государство рассматривать и оценивать не как кучу отдельных элементов, а целостно — как единую систему, как некий супер-концерн, то, если квалификация управленцев высокая, отдельные элементы системы, например, транспорт, вполне могут быть убыточными при успешном функционировании всей системы в целом.

События в Хабаровске можно рассматривать как симптом приближающегося кризиса управления в масштабах страны, причина которого в том, что управленческие навыки чиновников и/или та теория управления, если, конечно, она у них есть, которой они руководствуются, не соответствует Жизни - если б соответствовали, то потерь управления (вроде ситуации с хабаровским транспортом) просто не происходило бы.

Собственно единственным способом этот кризис предотвратить является массовое освоение Достаточно Общей Теории Управления.

via http://jan-y.livejournal.com/120286.html

17:29 

В Ингушетии установят памятник Хрущеву

Логово
В Ингушетии установят памятник Хрущеву

Вот так вот. "Злому тирану" Сталину не понравилось, что в Чечне, Дагестане и Ингушетии был распространен, по сути, феодализм и рабовладение, и он принял решение провести "обучение, через погружение", так как на исторической земле проживания этих народов изменить их уклад жизни не представлялось возможным. По его замыслу, через два-три поколения бывшие переселенцы "переплавятся" в нормальных советских граждан, путём принятия окружающих их культурных норм и правил. А "добрый" Хрущёв сделал "добро", вернув переселённые народы на их историческую родину к их феодально-рабовладельческому строю. Последствия этого "восстановления исторической справедливости" мы расхлёбываем до сих пор.

17:33 

Пора понять

Логово
В нижней палате парламента подготовлен проект “Кодекса депутатской этики”. И тут же на страницах электронных СМИ появились сообщения о том, что депутатов-прогульщиков будут штрафовать:
Как пояснил РИА Новости глава комиссии Геннадий Райков, в случае, если парламентарий пропустит более 70% пленарных заседаний палаты, он будет полностью лишен ежемесячного дохода. Если же он без уважительной причины пропустит половину заседаний, то, соответственно, лишится половины дохода, если 30% — то на треть.

Но почему-то никак на законодательном уровне не предлагается урегулировать ответственность управленцев за качество их труда. Какой прок от того, что какой-то конкретный депутат будет посещать 100% пленарных заседаний, но будет принимать безтолковые законы? Если заявляется, что мы строим рыночную экономику, то давайте и к депутатам подходить с рыночными мерками. Ни в одной коммерческой структуре работник, который ничего путного не делает, но при этом отсиживает на рабочем месте с 9:00 до 18:00, долго не задержится. Всех интересует результат, а не сколько ты проторчал в офисе.

Кроме того ни какой ответственности за принятие тех или иных управленческих решения “народный избранник” нести не будет. Если водитель автомобиля примет неверное решение в процессе управления транспортным средством и это приведёт к ДТП, его накажут по всей строгости закона, а депутата, если он примет неверное решение при управлении страной — нет, потому что нет такого закона об ответственности управленцев за качество их труда.

Россия — не “девятка” (разбил одну, купил другую), пора уже, наконец, понять!

09:53 

Главное последствие вступления России в ВТО

Логово
У вступления России в ВТО есть множество последствий, и главным из них, на мой взгляд, является то, что наши политики, теоретики-экономисты и бизнесмены, управленцы-практики, на себе прочувствовав реальные взаимоотношения внутри ВТО, в самое кратчайшее время растеряют все свои специально навязанные извне иллюзии относительно саморегуляции рынка, что во всей своей "красе" выявит управленческую методологическую нищету политиков, экономистов, бизнесменов, поскольку станет совершенно очевидным, что сегодня конкурентоспособность стран всё больше начинает определять не столько финансовая мощь и/или наличие природных ресурсов, сколько качество управления на каждом уровне жизни страны. И тогда необходимость изучения и освоения Достаточно Общей Теории Управления (ДОТУ) станет для всех совершенно очевидной.

17:20 

Морская Душа
СССР - возродить просто необходимо, ибо эта страна не дает защиты. Ну например скажите мне, как отреагировала бы САСШ (северо американские соединенные штаты, именно так, не каких США, они в северной америке) на снос памятника американскому десантнику в Нормандии?

Была и у нас Держава!

А вот по поводу будущего этой страны советую всем почитать Беркема. http://zhurnal.lib.ru/b/berkem_a_a/
Мародер - наше вполне реальное будущее, а вот Паникерство - начинаеться именно с темы развала СССР.
А поповоду возрождения, надо менять психологию, образ жизни наших сограждан. "Озападнение" (созвучно слову западня, не правда ли?) очень сильно повлияло на страну. Нужна Идея.
А вы заметили, в списке политических сообществ, людей больше волнуют выборы президента Украины, и в стране Коммунизма, стране победившей фашизм, больше людей националистов, нежели коммунистов, или как говорили в 1917 "сочувствующих идеям коммунизма"... С межнацианальной рознью СССР не возродить.

10:27 

О контрольных параметрах макроэкономической системы

Логово
В приведённой их макроэкономической интерпретации все параметры бухгалтерски фиксируемы и измеримы без каких-либо изощрений на темы «метода экспертных оценок», вносящих субъективизм ошибок экспертов во вполне работоспособные сами по себе методы математики, вследствие чего применение вполне работоспособного математического аппарата приводит к абсурдным результатам.

Цена на всё возникает в обществе не в соответствии с трудовой «теорией стоимости» или бредовой теорией «прибавочной стоимости».

Цена возникает как внутриобщественная реакция на естественно сложившийся (или искусственно созданный с целью гешефтмахерства) дефицит.

Ценообразование — внутриобщественная реакция, имеющая целью ограничить платежеспособностью то, что обществу доступно в количествах, меньших, чем ему хотелось бы.

Это одинаково и в отношении того, что обществу предоставляет природа; и в отношении того, что общество производит само, используя природные ресурсы; или в отношении чего общество порождает в себе самом спекулятивный гешефтмахерский интерес, обусловленный дефективным нравственно-психологическим комплексом первостепенной значимости «делания денег» из чего ни попадя.

Для ценообразования нет разницы, является ли некий дефицит следствием скученности толпы-стада жаждущих в одном оазисе, в силу чего природные ресурсы, утратив достаточность, обрели цену; либо же в силу нравственной деградации (влекущей за собой биологическую), деграденту не хватает наркотиков и скотства, и деграденты платят бешеные «деньги» за ранее бросовую маковую соломку, алкоголь, табак, «девочек», «мальчиков» и техно-сексуальные извращения; или команда пустоголовых менеджеров - «реформаторов», придя к структурной власти, не справилась с управлением макроэкономической системой, вследствие чего производство упало, а цены выросли.

О контрольных параметрах макроэкономической системы и организации её самоуправления в общественно приемлемом режиме

10:56 

«Страусиная позиция» — дурная основа для суверенной демократии

Логово
В записке:

- названы личностно-психологические основы адекватной политической аналитики;
- показано, почему в России в условиях концептуальной неопределённости политическая аналитика как основа для разработки стратегии внутренней и внешней политики государства становится невозможной и вырождается в анализ и сценаристику интриг;
- показаны некоторые взаимосвязи политической аналитики и полной функции управления в отношении общества.

1. Главное в политической аналитике
2. Фабрики ли? — Мысли ли? — «В коня ли корм?»
2.1 Нам бы так?
2.2 “Аналитические” мысли-то о чём?
2.3 Полная функция управления и политическая аналитика
3. «Страусиная позиция»…
4. Перспективы


Читать полностью

13:06 

Как подступиться?

Ignation
Ночь приходит... Чёрный всадник побеждает города...
СССР - Великая мировая Держава! Воссоздать её - невозможно! (Как говорила ещё Inkognito177) ...
Товарищ Маркс - умный человек - он писал, что высшей формой человеческого развития является Клммунизм, но построить коммунизм миную капитализм нереально. Безусловно идеалогия, философия жизни, мысль тогдашнего общества - привлекательны для меня как для студента, который после окончания вуза вынужден будет лизать задницы тем, кто приватезировал национальные богатсва себе в карман! Это же Абсурд! Когда государство позволяет кучке евреев (никакого национализма - просто они действительно евреи) разворовать всю страну! О стране судят по пенсионерам: в Испании минимальная пенсия - 1500$, пенсионеров из солнечной Германии можно встретить в любом уголке земного шара, про пенсионеров из Норвегии я вообще молчу: у них на три старости хватит, а вот нашим бабушкам и дедушкам, жившим, побеждавшим и выживавшим ради нас с вами, не на что купить лекарства! Нечем платить за квартиру! Их выгоняют на улицу, на смерть! а ведь эти люди привыкли жить в стране, которая их защищала, за которую они воевали!
Представьте, нашим родителям недолго осталось до пенсии, лет 10 - 15, так что-же их ждёт?! Страшно!
Моя мама увидев старика со сломанной ногой в метро, посадила его (хотя сама стояла), и сказала: "как вам страшно сейчас жить!..." старик ответил: " нам-то уже не страшно. Страшнее вам!"...
а нам?
Что делать нам? Смотреть и бездействовать!. что же будет? а что будет с нашими детьми? если они вообще будут?
многие мои знакомые, что самое обидное, начинают привыкать к этому безобразию капитала, начинают защищать принципы и идеи!
Я считаю, что должна накопиться критическая масса "недовольных", нас с вами: молодых и здоровых! которые могут сразиться! выйти из ряда вон! Призываю: сейчас слишком рано, надо подождать, (любой зрелый мужик пойдёт вместе с нами, только ему нужен подъём), а пока не забывать, что кругом тоже люди! Не забывать об уважении к ближнему! Терпеть! И ещё раз терпеть!
Необходимо создавать организации, котрые будут заниматься специальной подготовкой к реализации этой идеи, к продвижению её в массы. Необходимо возмущать молодёжь, которая сейчас не знает где лежит её путь! Возможно ли это? Возможно! Трудно? Трудно! Кто встанет на защиту родины?

20:54 

СССР-будет возрождён!Мы должны заново построить его!

00:03 

Смеяться вы последний? Я за вами.
http://www.litprom.ru/text.phtml?storycode=8434
"Нация, (хотя какая там нация?), солидарна как никогда ранее, как не было даже в тяжелые военные годы. Все едины и живут только одним… Тем, что всем на все, извините, положить."

![Возродим СССР]!

главная